Il giornale di Cinisello Balsamo e Nord Milano

Tram Milano-Seregno, gli extracosti e il no del ministro Salvini

“Il Ministero ha già contribuito in passato alla realizzazione del progetto con 128 milioni e 530mila euro”. E’ la risposta scritta del ministro dei Trasporti e delle Infrastrutture, Matteo Salvini, alla richiesta, avanzata al governo dalla deputata PD, Silvia Roggiani, di coprire 120 milioni di extracosti per completare la metrotranvia Milano-Seregno, i cui cantieri sono fermi da settimane.

Nei giorni scorsi, Città metropolitana di Milano, responsabile dell’opera, aveva riunito i sindaci dei comuni interessati alla tratta per fare il punto, evidenziando le criticità, tra cui l’aumento dei costi dei materiali che rendono indispensabile un intervento del ministero per mettere in sicurezza il progetto.

Ma a stretto giro è arrivata la replica del MIT che non sembra affatto interessato a correre in aiuto dei comuni.  “Riguardo quindi alle criticità che gli amministratori locali hanno esposto, compresi extracosti, ritardi e fattibilità reale dell’opera, si fa presente che il soggetto attuatore è la Città Metropolitana di Milano e che quindi ritardi e problematiche che hanno portato a un incremento del costo dell’opera non sono riconducibili al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti”.

Non si è fatta attendere la risposta dell’Associazione Utenti del Trasporto Pubblico (UTP), che ha inviato una lettera al Ministro esprimendo profonda amarezza. Secondo l’associazione, la chiusura di Salvini è “incomprensibile”, soprattutto se paragonata ad altri interventi recenti.

“Siamo molto delusi – scrive l’UTP –. Nessuno imputa al Ministero la responsabilità dei ritardi, ma ci saremmo aspettati una collaborazione che oggi manca del tutto.”

Il Comitato sottolinea che pochi mesi fa, nel febbraio 2024, lo stesso Ministero ha stanziato 88 milioni di euro per coprire gli extracosti della “linea gemella”, la Milano-Limbiate. Gli utenti si chiedono perché per la Milano-Seregno, dove i cantieri sono già aperti e mancano circa 90 milioni (sui 120 totali di extracosti), la risposta sia negativa.

Redazione "La Città"

Articolo precedente

Cinisello, dossi e nuovi parcheggi in via XXV Aprile

Articolo successivo

Caso Salis, “Su immigrazione inaccettabile la semplificazione del sindaco”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *